# grid-strategy：参考解答

用于自查，不是自动批改、真人反馈、能力认证或业务批准。

## 网格原理

价位1.0800、1.0810…1.0900。数量上限0.10手，边界是否挂单须事前定义；区间失效时暂停新层并按预设风险处理存量。

常见错误：不能把“震荡过滤器”视为能识别未来单边行情；已平盈利不能抵消未报告浮亏。

### m1-l1 网格策略概念

题设：等量买入100、98、96各1单位，当前94，算持仓均价与未实现结果。

参考结果与判定标准：均价98、浮亏3×(94−98)=−12报价币。不能因为网格可反弹平仓就记0风险，也不能只统计已实现小利。

### m1-l2 网格 vs. 趋势策略

题设：给100→98→96→94单边路径，解释持续向下补买和固定止损趋势观察的不同风险。

参考结果与判定标准：网格库存增加且浮亏扩大；趋势方案可能无信号或按其止损退出。不能未经数量/成本定义就断言某种一定盈利。

### m1-l3 网格参数计算

题设：包含端点，区间96–104、间距2，列价位；每价位最多1单位，总价位数多少？

参考结果与判定标准：96、98、100、102、104，共5个价位、4个间隔。实际持仓还取决于买卖方向规则；不能把5个价位自动说成5笔持仓。

## 动态网格设计

分别10/20pip、10/5间隔。旧持仓仍逐笔计价，新增层受总风险上限约束；如果最小手数使预算不可满足则不新增。

常见错误：动态并不自动降低尾部风险，策略还需存量损失和跳空约束。

### m2-l1 动态间距

题设：教学间距=1.5ATR，ATR从2升4。间距怎样变？旧仓可否按新网格重标入场价？

参考结果与判定标准：从3变6；旧仓入场与费用不变。新水平不能覆盖真实或模拟成本基准，否则权益和风险统计失真。

### m2-l2 仓位上限与熔断

题设：每层数量1、2、4、8，总上限10单位。前三层后是否允许第四层？累计数量是多少？

参考结果与判定标准：前三层7，加入8会到15，超10须拒绝。不能把“下一层只是8”当单笔未超限而忽略存量；停机并不自动使原7单位风险消失。

### m2-l3 动态网格模拟

题设：买100/98各1，随后在100卖出一单位，假设FIFO、无费用，剩余一单位在96时的权益净变化？

参考结果与判定标准：卖出100对应最早100买入，已实现0；剩余98买入浮亏2，合计−2。换成其它记账法需明确，但总经济结果应一致。

## 离线网格原型验证

库存3、成本均值99、浮亏−12、加已平2后总−10。验收包含逐笔台账与整体净值，不要求收益为正。

常见错误：缺少EA执行器时只能称离线原型；把一个成本忽略的网格曲线称可上线会误导。

### m3-l1 网格原型模块划分

题设：给每层请求一个唯一键，并说明参数版本改变后怎样避免旧层重复被当作新层补仓。

参考结果与判定标准：键可含策略版本/周期/层/方向，但版本改变必须先迁移旧库存与去重状态；不能简单换版本绕过已达上限的总风险。

### m3-l2 震荡市 EA 回测

题设：只在100↔102的路径获利，单边下降严重亏损。应怎样写结论而不是发布“稳定收益EA”？

参考结果与判定标准：报告依赖震荡和单边失效，不能只取震荡结果；明确离线模型非终端EA，未验证真实成交、保证金或持续运行。

### m3-l3 网格运行与停机演练

题设：库存已达7、上限10，未知请求可能再成交4。恢复前应把风险当7还是至少考虑11？

参考结果与判定标准：至少考虑潜在11并对账，不能因未知就按0处理。确认请求结果、取消状态和存量之后才重算余量；不以价格反弹自动恢复。